Este é um trecho do livro Philosophy of Religion de C. Stephen Evans no capítulo sobre os argumentos clássicos para a existência de Deus. Neste trecho, Evans descreve a formulação de Norman Malcolm do segundo argumento ontológico de Anselmo, que lida com o conceito de existência necessária. Segue o argumento:
A essência do segundo argumento, como Malcolm o formula é o seguinte: Deus é, por definição, um ser que meramente não passa a existir. Deus não pode vir à existência, nem deixar de existir, uma vez que um ser que simplesmente pudesse deixar de existir, não seria Deus. Daí segue-se que, se Deus existe, então sua existência é necessária. Se ele não existir, então a sua existência é impossível. Mas se Deus existe ou não existe, então a existência de Deus é necessária ou impossível. Desde que não parece plausível dizer que a existência de Deus é impossível, então segue-se que a sua existência é necessária. Logo, se a existência de Deus é possível, então é necessária. Mais formalmente o argumento pode ser colocado da seguinte forma:
1. Se Deus existe, sua existência é necessária.
2. Se Deus não existe, sua existência é impossível.
3. Ou Deus existe ou não existe.
4. A existência de Deus é necessária ou impossível.
5. Existência de Deus é possível (não é impossível).
6. Portanto, a existência de Deus é necessária.
C. Stephen Evans, Philosophy of Religion: Thinking About Faith (Downers Grove, IL: InterVarsity Press., 1982), p. 48.
By Walson Sales.
Nenhum comentário:
Postar um comentário