E os problemas não param por ai, ele menciona também o que a luz UV e a água podem fazer para a célula e menciona mecanismos complexos de proteção interdependentes que não poderiam vir antes ou depois, mas todo o sistema só funciona junto, completo e impossível de funcionar de maneira transicional. Denton corrobora afirmando que na presença de oxigênio, qualquer componente orgânico formado sobre a terra primitiva, no que eles chamam de sopa prebiótica, seria oxidada e degradada rapidamente pela ação do oxigênio. Por isso, muitas autoridades advogaram uma atmosfera livre de oxigênio por centenas de milhões de anos, seguindo a formação da crosta da terra. Somente tal atmosfera protegeria os delicados componentes orgânicos, mas vitais, e os permitiria acumular a forma da sopa prebiótica. Sinistramente, para os crentes no cenário tradicional da sopa orgânica, não há nenhuma evidência geoquímica clara para excluir a possibilidade do oxigênio estar presente na atmosfera da terra, tão logo após a formação de sua crosta. Mas mesmo se não houvesse oxigênio, haveria maiores dificuldades. Sem oxigênio, não haveria nenhuma camada de ozônio, acima na atmosfera, que hoje protege a superfície da terra de uma dose letal de radiação ultravioleta. Em um cenário livre de oxigênio, o fluxo ultravioleta alcançaria a superfície da terra, sendo mais do que suficiente para destruir os componentes orgânicos tão rápido quanto eles são produzidos (1986, p. 261). A coisa complica, porque, se nós tivéssemos oxigênio na atmosfera primitiva, não poderíamos ter os componentes orgânicos, mas se nós não temos oxigênio, não poderíamos ter nenhum dos dois. Joe Francis antecipa as possíveis respostas dos ateus e a fé deles absurdamente infantil:
Alguém poderia argumentar que dando tempo suficiente, esses mecanismos de proteção poderiam evoluir, mas a evolução simultânea de vários mecanismos de proteção elaborados e complexos que são requeridas para proteger as células principais necessidades básicas da vida (a saber, água, oxigênio e luz), certamente complicam o problema da origem da vida. Em outra mão, como essa observação se coaduna com as teorias da criação/design? A exigência da vida para a existência de vários mecanismos de proteção simultâneos e complexos certamente é consistente com a criação ou design na natureza que foi premeditado e construído dentro de um pequeno período de tempo. No entanto, alguém poderia perguntar por que um criador/designer usaria agentes tóxicos? A toxicidade poderia ser considerada um subproduto da reatividade química. Reatividade é requerida em um mundo onde as coisas foram projetadas para se mover e interagir (apud DEMBSKI & LICONA, 2010, p. 62).
By Walson Sales.
Nenhum comentário:
Postar um comentário