A escolha de Stephen Hawking

Não há como negar que Stephen Hawking foi um dos maiores cientistas do século passado, e talvez desse século. Seus fãs acreditam que ele foi muito injustiçado por nunca ter ganho o prêmio Nobel. Na verdade talvez essa seja a maior prova de que embora tenha sido um grande cientista talvez tenha se preocupado em causar muita polêmica e aquecer muitos debates, porém não tenha contribuído tanto quanto se pensa.

Seus estudos, principalmente sobre os buracos negros, astronomia e física teórica deram muito pano pra manga em questões como a origem e o propósito do universo. Alguns de seus estudos tentaram melhorar os argumentos a favor do Big Bang, mas nem todos funcionaram.

O Hawking sempre tentou ser cômico, mesmo diante de uma doença degenerativa grave. Sua marca registrada era sua imagem muito peculiar e sua voz robótica além de suas piadas que tentavam popularizar seu alto nível intelectual.

No entanto o propósito desse artigo não é o de homenagear Stephen Hawking, muitos sites já o fizeram, nosso propósito é trazer a tona o verdadeiro propósito desse cientista em semear a dúvida e abafar a fé no meio acadêmico. Por diversas vezes ele aproveitou a mídia e a popularidade que o cercava para trazer a tona frases de efeito que aquecia os debates com relação a Deus, ao paraíso, a vida eterna e a fé. Veja algumas de suas frases:

"O paraíso é um conto de fadas para pessoas com medo do escuro."

"Há uma diferença fundamental entre a religião, que se baseia na autoridade; e a ciência, que se baseia na observação e na razão. A ciência vai ganhar porque ela funciona."

"Deus não tem mais lugar nas teorias sobre criação do universo, devido a uma série de avanços no campo da física."

"O que eu fiz foi demonstrar que é possível determinar pelas leis da ciência o modo como o Universo começou. Neste caso, não é necessário apelar a Deus para explicar como começou o Universo. Se isto não prova que Deus não existe, pelo menos prova que Deus não é preciso para nada."

As vezes ateu:

"Cada um de nós é livre para acreditar no que quer e na minha opinião a explicação mais simples é que Deus não existe. Ninguém criou o universo e ninguém dirige o nosso destino. Isso me leva a uma percepção profunda. Provavelmente, não há céu, e não há vida após a morte também. Nós temos esta vida para apreciar o grande projeto do universo, e por isso, estou extremamente grato."

As vezes deísda:

"Eu não sou religioso no sentido normal. Eu acredito que o universo é governado pelas leis da ciência. As leis podem ter sido decretadas por Deus, mas Deus não intervém para quebrar as leis."

As vezes cético:

"Quando achamos a matemática e a física teórica muito difíceis, voltamo-nos para o misticismo."

As vezes com traços panteístas

"Tanto quanto o Universo teve um princípio, nós poderíamos supor que tenha um Criador, no entanto, se nós descobrirmos uma teoria completa... então nós conheceríamos a mente de Deus."

Independente de sua abordagem teológica, o ponto de vista científico de Hawking sempre foi bem definido, ele queria entender o universo.

Depois de tanto esforço Hawking sucumbiu diante da morte, algo que pra ele demorou muito mais do que se podia imaginar, uma vez que desde os 21 anos a sua expectativa de vida era de apenas alguns anos. A vida de Stephen Hawking é uma das maiores contradições científicas de nosso tempo, o homem que foi condenado pela ciência, se dedicou, se destacou e contribuiu com a ciência. Se tem alguém que deveria ter raiva da ciência essa pessoa deveria ser o Hawking, mesmo depois de tantos anos contribuindo com ela, a ciência nunca ajudou Hawking no que ele mais precisava. Hoje Hawking se encontra em algum lugar onde a ciência não importa muito.

e se tudo que ele duvidava for verdade? Já imaginou a frustação dele nesse momento? 

Será que vale a pena correr o risco?

A lógica é a seguinte: se Deus não existe e eu estiver errado, eu não perco nada, mas se ele existe e eu estiver certo eu ganho uma vida eterna. Qual das opções faz mais sentido?

Penso que se ele tivesse feito o contrário, se ao invés de se debruçar na ciência tivesse se debruçado em Deus, talvez o mundo teria perdido um grande cientista, mas hoje Hawking poderia finalmente entender o funcionamento do universo, perguntando ao próprio Deus.

Por Sandro Nascimento.