Calvino se refere aos seus oponentes, que não criam em sua doutrina, por vários diferentes nomes pejorativos, como:
“dementes” [Institutas, 1.16.4.];
“porcos” [ Institutas, 3.23.12.];
“mentes pervertidas” [ Institutas, 3.25.8.];
“cães virulentos que vomitam contra Deus” [Institutas, 3.23.2.];
“inimigos da graça de Deus” [Institutas, 2.5.11.];
“inimigos da predestinação” [Sermão sobre a Eleição, p. 6. Disponível em: <http://www.projetospurgeon.com.br/…/ebook_eleicao_calvino.p…>];
“estúpidos” [Institutas, 3.11.15.];
“espíritos desvairados” [Institutas, pp. 1324.];
“bestas loucas” [Institutas, 4.16.10.];
“caluniadores desprezíveis” [Secret Providence, p. 209.};
“gentalha” [Institutas, 3.3.2.];
“espíritos ignorantes” [Institutas, 2.7.13.];
“embusteiros” [Institutas, 2.16.12.];
“bestas” [Institutas, 4.7.9.];
“cães, porcos e perversos” [Sermão sobre a Eleição, p. 4. Disponível em: <http://www.projetospurgeon.com.br/…/ebook_eleicao_calvino.p…>];
“insanos” [Institutas, 3.2.38.] e “criaturas bestiais” [Institutas, 3.2.43.].
As ofensas também abundavam em termos pessoais. A Pighius ele chama de “cão morto” [Introdução a João Calvino, The Bondage and Liberation of the Will: A Defence of the Orthodox Doctrine of Human Choice against Pighius, ed. A. N. S. Lane, trad. G. I. Davies (Grand Rapids: Baker Books, 1996), p. 15.];
Serveto ele chama de “monstro pernicioso” [Institutas, 2.14.5.] e aos anabatistas ele chama de “bestas loucas” [Institutas, 4.16.10.] por negarem o batismo infantil, que hoje é rejeitado por quase todas as denominações protestantes. Sobre o batismo infantil, ele diz que “Deus irá descarregar sua vingança sobre qualquer um que desprezar assinalar seu filho com o símbolo da aliança” [Institutas, p. 1332, IV.xvi.9.]. Como Roland Bainton bem observa, “se Calvino alguma vez escreveu algo em favor da liberdade religiosa, foi um erro tipográfico” [Roland H. Bainton, citado em Christian History, Vol. 5:4 (1986), p. 3.]
Agora durma com uma bronca dessa!!!!
Via Walson Sales.
Nenhum comentário:
Postar um comentário