Ministério Josh McDowell
Os seguidores de Jesus disseram que ele havia ressuscitado dos mortos. Eles relataram que ele apareceu para eles durante um período de quarenta dias, mostrando-se a eles por muitas "provas convincentes" (Atos 1: 3 , algumas versões dizem "provas infalíveis"). O apóstolo Paulo disse que Jesus apareceu a mais de 500 de seus seguidores ao mesmo tempo, a maioria dos quais ainda estava viva e podia confirmar o que Paulo havia escrito ( 1 Coríntios 15: 3-8 ).
AM Ramsey escreve: "Eu acredito na ressurreição, em parte porque uma série de fatos são inexplicáveis sem ela." O túmulo vazio era "notório demais para ser negado". Paul Althaus afirma que a ressurreição "não poderia ter sido mantida em Jerusalém por um único dia, por uma única hora, se o vazio da tumba não tivesse sido estabelecido como um fato para todos os envolvidos".
Paul L. Maier conclui: 'Se toda a evidência for pesada e justa, é de fato justificável, de acordo com os cânones da pesquisa histórica, concluir que a tumba na qual Jesus foi enterrado estava realmente vazia na manhã da primeira Páscoa. E nenhum fragmento de evidência foi descoberto em fontes literárias, epigrafia ou arqueologia que refutasse essa afirmação. Então, como podemos explicar o túmulo vazio? Pode ser explicado por uma causa natural?
Com base em evidências históricas esmagadoras, os cristãos acreditam que Jesus foi ressuscitado no tempo e no espaço pelo poder sobrenatural de Deus. As dificuldades da crença podem ser grandes, mas os problemas inerentes à incredulidade apresentam dificuldades ainda maiores.
A situação no túmulo após a ressurreição é significativa. O selo romano foi quebrado, o que significava crucificação automática de cabeça para baixo para aqueles que o fizeram. A grande pedra foi movida para cima e para longe não apenas da entrada, mas de todo o maciço sepulcro, parecendo como se tivesse sido recolhido e levado embora. A unidade de guarda havia fugido. Justin em seu Digest 49.16 lista dezoito crimes pelos quais uma unidade de guarda poderia ser condenada à morte. Estes incluíam adormecer ou deixar a posição desprotegida.
As teorias avançadas para explicar a ressurreição das causas naturais são fracas; eles realmente ajudam a construir confiança na verdade da ressurreição.
• O túmulo errado
Uma teoria proposta por Kirsopp Lake supõe que as mulheres que relataram a falta do corpo tinham ido erradamente ao túmulo errado. Se assim for, então os discípulos que foram confirmar a declaração das mulheres também devem ter ido ao túmulo errado. Podemos ter certeza, no entanto, de que as autoridades judaicas, que haviam pedido que a guarda romana permanecesse no túmulo para impedir que o corpo fosse roubado, não teriam se enganado quanto ao local. Nem os guardas romanos, pois eles estavam lá.
Se uma tumba errada estivesse envolvida, as autoridades judaicas não perderiam tempo em produzir o corpo a partir da tumba adequada, extinguindo assim, eficazmente, o rumor de uma ressurreição.
• Teoria de desmaio
Popularizada por Venturini há vários séculos e muitas vezes citada hoje, a teoria do desmaio diz que Jesus realmente não morreu; ele simplesmente desmaiou de exaustão e perda de sangue. Todos pensaram que ele estava morto, mas depois ele foi ressuscitado e os discípulos acharam que seria uma ressurreição.
O cético David Friedrich Strauss - ele mesmo não crente na ressurreição - deu o golpe mortal a qualquer pensamento de que Jesus simplesmente revivesse de um desmaio:
'É impossível que um ser que tivesse roubado o sepulcro sem vida, que se esgueirasse frágil e doente, desejasse tratamento médico, exigisse enfaixamento, fortalecimento e indulgência, e que finalmente cedesse aos seus sofrimentos, pudesse ter dado os discípulos a impressão de que ele era um conquistador sobre a morte e o túmulo, o Príncipe da Vida, uma impressão que estava no fundo do seu futuro ministério. Tal ressurreição só poderia ter enfraquecido a impressão que Ele havia feito sobre eles na vida e na morte, no máximo só poderia dar-lhe uma voz elegíaca, mas não poderia ter transformado sua tristeza em entusiasmo, elevando sua reverência em adoração.'
• O corpo roubado
Outra teoria sustenta que o corpo foi roubado pelos discípulos enquanto os guardas dormiam ( Mateus 28: 1–15 ). A depressão e a covardia dos discípulos fornecem um argumento contundente contra o fato de se tornarem de repente tão corajosos e ousados a ponto de enfrentar um destacamento de soldados no túmulo e roubar o corpo. Eles não estavam dispostos a tentar algo assim.
JND Anderson foi reitor da faculdade de direito e diretor do Instituto de Estudos Jurídicos Avançados da Universidade de Londres. Comentando a proposição de que os discípulos roubaram o corpo de Cristo, ele diz: “Isso seria totalmente contrário a tudo que conhecemos deles: seu ensino ético, a qualidade de suas vidas, sua firmeza no sofrimento e perseguição. Nem começaria a explicar sua transformação dramática de escapistas desalentados e desanimados em testemunhas que nenhuma oposição poderia amordaçar.
A teoria de que as autoridades judaicas ou romanas moveram o corpo de Cristo não é mais uma explicação razoável para o túmulo vazio do que o roubo pelos discípulos. Se as autoridades tinham o corpo em sua posse ou sabiam onde ele estava, por que eles não apenas produziram o corpo quando os discípulos começaram a pregar a ressurreição em Jerusalém? Por que eles não recuperaram o cadáver, o colocaram em um carrinho e o levaram pelo centro de Jerusalém? Tal ação certamente teria destruído o cristianismo.
John Warwick Montgomery comenta: "Passa dos limites da credibilidade que os primeiros cristãos poderiam ter fabricado tal história e depois pregado entre aqueles que poderiam facilmente ter refutado isso simplesmente produzindo o corpo de Jesus".
Tradução: Ruanna Pereira.
Nenhum comentário:
Postar um comentário