A singularidade de Jesus Cristo entre as principais religiões do mundo

Por Gary R. Habermas

 As visões gerais dos estudos religiosos mundiais frequentemente revelam um aspecto esquecido desse cenário. Raros são os autores que realmente comparam os ensinamentos exclusivos de religiões específicas.

No entanto, listar aspectos realmente únicos de diferentes sistemas de crenças é ainda mais negligenciado,

especialmente se esses itens puderem ter uma base probatória.  Por exemplo, quanto tempo após o fundador de uma grande religião mundial morrer seus principais ensinamentos são escritos e registrados, especialmente para que possam ser recuperados com precisão?  De quando é a cópia existente mais antiga dos textos escritos?  Muitas vezes, é muito difícil localizar esses tipos de dados.  Por que isso acontece?

O Lugar da Comparação, Verdade e Evidência na Religião

Provavelmente, muitas razões diferentes contribuem para o fenômeno apenas mencionado. Muitas vezes, religião e verdade, ou religião e história, são  consideradas categorias completamente diferentes.  Eles são frequentemente tratados como companheiros estranhos. Talvez até se pense que também existem partições herméticas entre essas categorias. A religião simplesmente não é algo que deveria ser evidenciado ou comparado. Nossas crenças são muitas vezes dito ser exatamente isso - destinado a ser mantido pela fé ou nada.  Além disso, acredita-se ser

Privada - a fé não é adequada para discussão, votação e certamente não deve ser debatida. Muitos que se dizem conservadores, liberais e moderados pensam assim.

Outros, é claro, têm opiniões contrárias e podem realmente aproveitar para ouvir bons debates religiosos.  Mas e se os participantes estiverem simplesmente falando “de dentro da cabeça de seus líderes” ao invés de realmente serem autoridades?  Quem quer ouvir alguém afirmar o que eles não sabem?  Assim, antecedentes e pesquisas adequadas nessas áreas são alguns dos pré-requisitos para as melhores conversas.

Certamente, uma razão enorme para evitar lógicas, evidenciais ou outros tipos de comparações é o que muitos chamam de “politicamente correto”. É simplesmente considerado errado ensinar ou até sugerir que uma religião é de alguma forma superior a outra.

Entre outros problemas, tal atitude é mantida com muita intolerância e virtualmente nada é mais desprezado hoje em dia, especialmente entre os jovens.  Alguém tendo um atitude de que suas crenças religiosas estão corretas, especialmente se acha que sua posição é a única visão verdadeira, pode ser considerado prejudicial, mesquinho ou mesmo considerado fanático.

Por uma série de razões principais e secundárias, então, muitas vezes passa diante do nosso caráter moderno tentar comparar, avaliar ou especialmente julgar uma religião em virtude de outra.  E se apenas uma analogia pode ser usada para expressar essas posições, pode ser esta: para muitas pessoas hoje, a religião é apenas uma preferência subjetiva - como escolher as comidas favoritas.  Por essa perspectiva, visões religiosas arrogantes são consideradas exatamente como alguém que fica furioso ou até bravo porque alguém ousa preferir torta de maçã a bife.  É amplamente aceito que as opiniões religiosas são individuais!  Ninguém tem o direito de dizer a alguém que o bife é o melhor, pois é apenas uma questão de preferência pessoal!  O mesmo vale para a religião.

Tradução do livro  "The Uniqueness of Jesus Christ among the Major World 

Religions” [A Singularidade de Jesus Cristo Entre as Principais Religiões Mundiais].

Traduzido por Sandro Nascimento.