Jesus é realmente da linhagem de David?

Jesus não era apenas um ramo da linhagem real, mas também da linhagem sacerdotal

Por Eitan Bar

De acordo com as várias profecias do Antigo Testamento, o Messias deve ser descendente de Davi. No Novo Testamento, o apóstolo Paulo inicia sua carta à igreja em Roma: “Acerca de seu Filho, que nasceu da descendência de Davi segundo a carne,” (Romanos 1: 3).

Filho de Davi: No passado, ninguém questionou que Jesus era descendente de Davi, nem os historiadores nem os Sábios. Isso porque os rolos genealógicos do povo de Israel eram acessíveis no Templo. Se alguém tivesse discordado, teria rapidamente apontado o erro referindo-se a esses documentos. Todos sabiam que Jesus era realmente um descendente de Davi. Se Jesus não fosse da linhagem Davídica, tanto os sacerdotes quanto os Rabinos durante o tempo de Jesus, para não mencionar o Talmude, teriam apontado isso. No entanto, no Talmude, Jesus é referido como alguém que era considerado descendente de David. Se soubessem que não era verdade, teriam aproveitado a oportunidade para apontar isso. No entanto, isso nunca aconteceu. Em vez disso, no Talmude, Sanhedrin 43, página 1, é dito que Jesus estava “perto do Reino”.

A linhagem de um rei e a linhagem de um sacerdote: De fato, de acordo com os documentos do Novo Testamento, Jesus não era apenas de um ramo da linhagem real, mas também da linhagem sacerdotal. O Novo Testamento diz que Jesus era descendente de Davi de ambos os lados de seus pais, tanto no que diz respeito à ancestralidade de sua mãe biológica quanto de seu pai adotivo, José. No Judaísmo, um pai adotivo sempre foi considerado pai em todos os aspectos. Com base nisso, também entre as nações a noção de “apotropos” (tutela) evoluiu. O seguinte comentário rabínico apóia isso:

“Baseado em que critério relacionamos os filhos de Aarão com Moisés? Desde que ele lhes ensinou a Torá. E está escrito sobre ele como se ele os tivesse gerado. E, portanto, é dito que no dia em que o Senhor falou a Moisés no Sinai: Quem fez os filhos de Arão serem chamados por Moisés? A Torá que Deus falou a Moisés no Monte Sinai. Assim, você deve ensinar que todo aquele que ensina a Torá ao filho de seu amigo, as escrituras dizem que ele o gerou ”(Midrash Aggada, Número 3, A).

Colocando de forma simples, o comentário afirma que Moisés era o pai dos filhos de Arão apenas porque ele lhes ensinou a Torá. E ao lado disso, a própria tradição Judaica afirma que o Messias não deveria ter um pai biológico.

Além disso, para citar o Professor Hananel Mak, do Departamento do Talmude da Universidade de Bar Ilan, de sua obra sobre o Rabino Rashi, Rav Moshe HaDarshan:

“O comentário é baseado na combinação do caráter humano do Messias que não tem um pai de carne e sangue, a profecia do servo sofredor e servil de Isaías 53, que é a seção “Meu servo agirá com sabedoria” e o Salmo 110, que descreve a relação de Deus com aquele que está sentado à sua direita e com Melquisedeque” (Professor Hananel Mak).

Portanto, o professor Hananel Mak reconhece que o Rabino Moshe HaDarshan, admirado por Rashi, interpretou de Isaías 53 que o Messias não teria um pai biológico.

Com a destruição do segundo templo, os rolos genealógicos também foram destruídos. Portanto, em nossos dias, não há como saber a ancestralidade exata de ningém. Este é um golpe fatal para a tradição rabínica atual porque não é mais possível saber com certeza se alguém é da linhagem de Davi desde a época da destruição do templo, há cerca de 2.000 anos.

“DURANTE OS 2.000 ANOS DE EXÍLIO TODAS AS LINHAGENS JUDAICAS FORAM MISTURADAS.”

A linhagem do povo Judeu se misturou ao longo dos séculos, tanto em nível nacional quanto internacional. Isso explica o aparecimento de Judeus com pele escura, Judeus com cabelos loiros, Judeus do Oriente Médio que se parecem com outros grupos de pessoas do Norte da África, Judeus com olhos azuis e cor de pele Européia, e assim por diante. Isso porque durante os 2.000 anos de exílio todas as linhagens Judaicas foram misturadas. Mas hoje, séculos após a destruição do templo e de todos os rolos genealógicos, os Rabinos continuam tentando reiniciar a discussão alegando que Jesus não é da linhagem de Davi. Veja um exemplo do Rabino Michael Skobac que faz a seguinte afirmação:

“Acontece que a ancestralidade de Yeshu(a) do lado de José associada ao Rei Davi, passa por um Rei com o nome de Joaquim. O problema é que em Jeremias, capítulo 22, esse rei foi amaldiçoado por Deus. 'Assim diz o Senhor: Escrevei que este homem está privado de filhos, homem que não prosperará nos seus dias; porque nenhum da sua geração prosperará, para se assentar no trono de Davi, e reinar ainda em Judá (v.30).' Desta passagem em Jeremias, entendemos que todo descendente de Joaquim é desqualificado para ser o Messias e, portanto, Yeshu(a) é desqualificado” (Rabino Michael Skobac).

E, de fato, o Rabino está certo. O rei Conias, também conhecido como Joaquim, foi amaldiçoado. Mas o que o Rabino se esqueceu de mencionar, ou talvez não saiba, é que no livro de Ageu, capítulo 2, versículo 23, Zorobabel, neto de Joaquim, reina sobre a tribo de Judá. E no final do capítulo Deus lhe diz: “e far-te-ei como um anel de selar; porque te escolhi, diz o Senhor dos Exércitos.” (Ageu 2:23). Isso significa que embora Deus tenha amaldiçoado Joaquim, Deus mais tarde reverteu a maldição e seu descendente, Zorobabel, reinou mais uma vez sobre Judá. Outra fonte concorda: o comentário do rabino David Ben Yosef Kimhi sobre Jehoiachin. Ele também afirma que Deus perdoou e retirou a maldição da linhagem de Joaquim.

Outra objeção vem do Rabino Daniel Asor. “Descobrimos que a genealogia de Yeshu(a) escrita nos evangelhos do Novo Testamento está confusa. Mateus diz que o avô de Yeshu(a) era Jacó. No entanto, no livro de Lucas diz que Eli era seu avô”. O Rabino Asor afirma que Mateus e Lucas apresentam a genealogia de Yeshu(a) em seus evangelhos e que essas genealogias se contradizem, uma vez que mencionam nomes totalmente diferentes.

MAS SÃO DUAS GENEALOGIAS DIFERENTES - NÃO UMA.

Está certo! As genealogias em Mateus e Lucas são diferentes e de fato contêm nomes diferentes. Mateus apresenta a genealogia do pai de Jesus, enquanto Lucas apresenta a genealogia da mãe de Jesus ... duas genealogias diferentes e não uma.

JESUS FOI DE FATO DA LINHAGEM DE DAVI.

Hoje, não temos os rolos genealógicos, portanto, é impossível provar a linhagem de qualquer um que afirme ser o Messias desde o tempo do segundo templo. No caso de Jesus, no entanto, os rolos ainda estavam disponíveis para serem consultados, e mesmo os escritos de seus adversários provam que ele cumpriu os critérios. Ele era realmente da linhagem de Davi. Ele é tudo em todos, o Filho de José, o Filho de Davi, o Filho de Deus.

Tradução Walson Sales

Fonte: 

BAR, Eitan. Refuting Rabbinic Objections to Christianity and Messianic Prophecies. Israel: ONE FOR ISRAEL Ministry, 2019

[ Nota do tradutor: a tradução deste trecho tem a intenção precípua de buscar editoras interessadas em comprar os direitos autorais e publicar a obra completa em português. Os demais objetivos são para informar os amantes de Teologia, Filosofia e Temas Orientais sobre assuntos correlatos diversos e as correntes cruzadas e críticas dos principais inimigos da fé Cristã com as devidas respostas, mostrando que a resposta Cristã aos problemas levantados é a mais coerente. Este livro é leitura obrigatória para os amantes da Palavra de Deus e das Religiões Comparadas. EDITORES DO BRASIL: AGORA É COM VOCÊS.]