FALHAS BÁSICAS DO DARWINISMO

Por Douglas Groothuis 

A literatura que critica cientificamente o Darwinismo é vasta e respeitável, apesar da narrativa de que o Darwinismo está acima de qualquer crítica. Quando um ponto de vista se torna socialmente incorporado (como o Darwinismo), seus oponentes podem ser facilmente descartados como estúpidos (ou pior). Os defensores da visão dominante acreditam que não precisam se envolver em argumentos rigorosos. Uma citação do falecido biólogo Theodore Dobhansky é citada com frequência para silenciar os críticos: “Nada na biologia faz sentido exceto à luz da evolução.”[46] Se isso for verdade, desafiar o Darwinismo (que é o que ele quis dizer com “evolução”) significa minar todas as conquistas da biologia. Mas Dobhansky estava errado. A maioria das grandes disciplinas da biologia – como anatomia, botânica, microbiologia, sistemática [taxonomia] e embriologia – foram estabelecidas antes da teoria de Darwin e não precisa dela para florescer. Vários pioneiros notáveis da biologia rejeitaram a teoria de Darwin: o embriologista Karl Ernst von Baer, o biólogo comparativo Richard Owen, o zoólogo Louis Agassiz e o geneticista Gregor Mendel.[47] Em um artigo recente no The Scientist, o químico Philip S. Skell, membro da Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos, escreveu que, após considerar as principais descobertas biológicas do século XX, ele “percebeu que a teoria de Darwin não fornecia nenhuma orientação discernível, mas foi trazida, após os avanços, como um brilho narrativo interessante.”[48]

Tradução Walson Sales

Notas:

[46] Theodore Dobzhansky “Nothing in Biology Makes Sense Except in Light of Evolution,” American Biology Teacher 35 (1973): 125-29.

[47] Jonathan Wells, The Politically Incorrect Guide to Darwinism and Intelligent Design (Washington, D.C.: Regnery, 2006), p. 79.

[48] Philip S. Skell, The Scientist, August 2005, Why Do We Invoke Darwin? | Discovery Institute. Wells dá várias outras citações de cientistas importantes para esse efeito também. Ver Jonathan Wells, Icons of Evolution (Washington, D.C.: Regnery, 2000), pp. 80-81.