Por Walson Sales
Antes de iniciar a introdução deste artigo, gostaria de destacar que me baseei no texto do Richard M. Fales, Ph.D., presente na The Evidence Study Bible: All You Need to Understand and Defend Your Faith, uma Bíblia de grande relevância. Esta obra se destaca não apenas pela clareza de sua linguagem, que é acessível e evangelística, mas também por sua defesa da teoria da criação bem popular, uma posição defendida por muitos pentecostais no Brasil.
Essa Bíblia é uma excelente ferramenta para fortalecer a fé e proporcionar uma compreensão mais profunda da Escritura, aliando uma visão apologética com a defesa das evidências científicas que confirmam a veracidade da Bíblia. Considero que esta obra merece ser traduzida e publicada no Brasil, pois será um recurso valioso para cristãos de diferentes contextos, principalmente em um país como o Brasil, onde muitos se deparam com desafios relacionados à fé e à ciência.
Nenhum outro livro antigo é tão atacado, questionado e submetido a escrutínio como a Bíblia. Críticos se esforçam para desacreditá-la, apontando supostas lacunas entre os eventos registrados e as cópias mais antigas que possuímos. Alegam que as Escrituras foram manipuladas ao longo dos séculos e que os relatos nelas contidos não são confiáveis. No entanto, ao contrário dessas alegações infundadas, as evidências históricas, arqueológicas e manuscritas mostram que a Bíblia é um documento confiável e imutável ao longo do tempo.
Se aplicarmos à Bíblia os mesmos critérios de confiabilidade que usamos para outros textos históricos, sua autenticidade se mostrará indiscutível. Então, por que esse duplo padrão? Por que documentos históricos com muito menos evidências são aceitos sem questionamento, enquanto a Bíblia é constantemente alvo de ataques? Vamos analisar as evidências que sustentam sua confiabilidade e importância.
1. Evidências Manuscritas: A Confiabilidade Textual da Bíblia
Uma das objeções mais comuns contra a Bíblia é a suposta falta de confiabilidade dos manuscritos que chegaram até nós. Os críticos frequentemente alegam que há um grande intervalo de tempo entre os eventos descritos na Bíblia e a redação dos primeiros manuscritos, sugerindo que isso comprometeria a precisão e autenticidade do texto bíblico. No entanto, uma análise criteriosa dos manuscritos da Bíblia, especialmente do Novo Testamento, revela que essas alegações não se sustentam.
Para entender melhor essa questão, podemos comparar a transmissão dos textos bíblicos com outras obras da antiguidade amplamente aceitas. Por exemplo:
- A "Ode à Poética" de Aristóteles foi escrita entre 384 e 322 a.C., mas o manuscrito mais antigo disponível hoje data do ano 1100 d.C. o que significa um intervalo de aproximadamente 1.400 anos entre o original e as cópias mais antigas que possuímos. Além disso, existem apenas 49 manuscritos conhecidos dessa obra.
- As "Tetrálogias" de Platão foram escritas entre 427 e 347 a.C., e o manuscrito mais antigo conhecido é de 900 d.C., um intervalo de mais de 1.200 ano, com apenas sete cópias sobreviventes.
Agora, comparemos esses números com a transmissão dos manuscritos do Novo Testamento:
- Jesus foi crucificado por volta do ano 30 d.C.
- O Novo Testamento foi escrito entre 48 e 95 d.C., ou seja, dentro de uma única geração dos eventos descritos.
- Os manuscritos mais antigos datam da última parte do primeiro século e o segundo mais antigo é de 125 d.C., representando um intervalo de apenas 35 a 40 anos entre os eventos originais e os primeiros manuscritos preservados.
- Atualmente, existem 5.300 manuscritos gregos do Novo Testamento e, se incluirmos traduções antigas em síriaco, latim, copta e aramaico, esse número salta para impressionantes 24.633 manuscritos!
Isso significa que a Bíblia não apenas supera todas as outras obras antigas em número de cópias manuscritas, mas também apresenta um intervalo de tempo entre o original e as cópias mais antigas muito menor do que qualquer outro documento histórico. Essa grande quantidade de manuscritos possibilita uma reconstrução altamente precisa do texto original, com um grau de confiabilidade sem precedentes.
Portanto, a alegação de que houve um grande intervalo de tempo entre os eventos do Novo Testamento e sua escrita não tem fundamento. A vasta evidência manuscrita prova, além de qualquer dúvida razoável, que o Novo Testamento que temos hoje é essencialmente o mesmo que foi escrito há quase 2.000 anos.
2. O Cânon Bíblico: Fatos vs. Mitos
Outro argumento frequentemente levantado contra a Bíblia é a ideia de que os livros do Novo Testamento foram escolhidos arbitrariamente em concílios da Igreja, como o de Nicéia (325 d.C.). No entanto, esse argumento carece de fundamento histórico.
Os livros do Novo Testamento não foram escolhidos por decisão humana em um concílio. Pelo contrário, os cristãos desde o século I já reconheciam os escritos apostólicos como inspirados e os preservavam cuidadosamente. Os concílios apenas confirmaram o que a Igreja já acreditava e utilizava.
Além disso, o Antigo Testamento já estava consolidado muito antes da era cristã. O próprio Jesus reconheceu a autoridade das Escrituras judaicas (Lucas 24:44). Portanto, a ideia de que o Imperador Constantino "decidiu" quais livros fariam parte da Bíblia é um mito popular sem respaldo histórico.
3. Profecias Cumpridas: A Assinatura de Deus na História
Outro fator que atesta a autenticidade da Bíblia é o cumprimento impressionante de profecias feitas séculos antes de sua realização. Nenhum outro livro da história faz previsões tão específicas e detalhadas sobre eventos futuros com tamanha precisão.
Profecias sobre Nações e Cidades
A Bíblia não apenas menciona impérios e cidades da antiguidade, mas também previu o ascensão e queda de grandes impérios, como a Grécia e Roma:
- Em Daniel 2:39-40, foi profetizado que após o Império Babilônico surgiriam impérios sucessivos que dominariam o mundo. Isso foi cumprido na ordem exata: o Império Medo-Persa, seguido pelo Império Grego sob Alexandre, e posteriormente pelo Império Romano.
Outro exemplo impressionante é a profecia sobre a destruição da cidade de Tiro (Isaías 23). A Bíblia previu que Tiro seria destruída e seus escombros seriam jogados ao mar. O cumprimento dessa profecia é registrado pela história:
- Nabucodonosor, rei da Babilônia, tentou tomar a cidade de Tiro em 573 a.C. e falhou em destruí-la completamente, pois a maior parte da população fugiu para uma ilha próxima.
- Alexandre, o Grande, em 332 a.C., completou a destruição ao construir um caminho artificial sobre o mar, utilizando os destroços da cidade destruída para alcançar e destruir a parte insular de Tiro. Esse evento histórico cumpriu com exatidão o que foi predito em Ezequiel 26:12.
Profecias sobre Jerusalém e o Templo
Jesus fez uma profecia impressionante sobre a destruição de Jerusalém e do Templo registrada em Mateus 24:1-2 e Lucas 21. Ele previu que não restaria *pedra sobre pedra* do Templo, e que Jerusalém seria invadida e destruída.
Essa profecia se cumpriu no ano 70 d.C. quando Tito, o general romano, sitiou Jerusalém e destruiu completamente o Templo, exatamente como Jesus havia predito. Além disso, os judeus foram dispersos pelo mundo, cumprindo a profecia da diáspora judaica.
4. Profecias Messiânicas: A Identidade de Jesus
O Antigo Testamento contém mais de 300 profecias messiânicas, muitas das quais foram cumpridas na vida, morte e ressurreição de Jesus Cristo. Algumas das mais notáveis incluem:
- Nascimento em Belém – Profetizado em Miquéias 5:2, cumprido em Mateus 2:1.
- Nascimento de uma virgem – Profetizado em Isaías 7:14, cumprido em Mateus 1:23.
- Traição por 30 moedas de prata – Profetizado em Zacarias 11:12-13, cumprido em Mateus 26:15.
- Morte por crucificação – Profetizado em Salmos 22 (muito antes da crucificação ser uma prática comum), cumprido em João 19:18.
- Sepultamento em túmulo de um homem rico – Profetizado em Isaías 53:9, cumprido em Mateus 27:57-60.
O impressionante dessas profecias é que elas foram registradas séculos antes do nascimento de Jesus, eliminando qualquer possibilidade de fraude ou manipulação. Não há outro personagem na história que tenha cumprido todas essas profecias além de Jesus de Nazaré.
Se alguém tentasse reunir todas as profecias messiânicas e aplicá-las a uma única pessoa por coincidência, a probabilidade matemática de que elas fossem cumpridas em um único indivíduo seria astronomicamente pequena. O cumprimento dessas profecias atestam, de maneira irrefutável, que a Bíblia não é um livro comum, mas a Palavra inspirada de Deus.
Conclusão
Diante das evidências, a confiabilidade da Bíblia se mostra inegável. Desde sua preservação manuscrita até suas profecias cumpridas, a Escritura Sagrada resiste ao teste do tempo e continua sendo a fonte de verdade para bilhões de pessoas ao longo da história.
Seus críticos aplicam um padrão duplo: aceitam textos com pouca ou nenhuma evidência manuscrita e ignoram as milhares de provas que sustentam a veracidade da Bíblia. Por que essa resistência? O problema não é falta de evidências, mas uma recusa deliberada em aceitar a mensagem que a Bíblia carrega.
Se a Bíblia realmente é a Palavra de Deus, ignorá-la não é apenas irracional, mas pode ter consequências eternas.
Questionário para os Críticos da Bíblia
1. Se confiamos nos escritos de Platão e Aristóteles com tão poucos manuscritos e uma grande lacuna temporal, por que não confiamos na Bíblia, que tem muito mais evidências?
2. Qual outra obra da Antiguidade possui tantas confirmações arqueológicas e manuscritas quanto a Bíblia?
3. Como explicar o cumprimento preciso de centenas de profecias bíblicas sem recorrer à inspiração divina?
4. Se a Bíblia foi "alterada" ao longo dos séculos, por que os milhares de manuscritos encontrados em diferentes épocas e regiões mostram que seu conteúdo permaneceu essencialmente inalterado?
5. Se a Bíblia foi escrita por homens e não tem inspiração divina, como ela conseguiu influenciar profundamente a história, a cultura, o direito e a moral de nações inteiras por milênios?
6. Se a Bíblia fosse apenas um livro humano, por que tantos intelectuais céticos tentam refutá-la incessantemente, ao invés de simplesmente ignorá-la?
Nenhum comentário:
Postar um comentário